Dimitrie Grama – Întrebarea care se pune: ,,Până când ?”

dimitriCu bucurie si mindrie am citit “Dacologica”, aceasta stradanie a adevaratilor romani de elucidare si recistigare a istoriei poporului nostru si indirect prin acest act, redopbindirea confidentei nationale, redobindirea spiritului zalmoxian, pe care de aproape doua milenii, diverse forte mercenare au incercat sa-l distruga si n-au reusit! Pentru ca daca ar fi reusit, atunci eu si tu si multi altii ca noi, nu ar fi fost nici interesati sa citeasca si nici sa contribuie la “Dacologica”.
Dupa cum bine stiti, eu nu sunt istoric, dar am analizat din punct de vedere strict logico-filozofo-matematic si bine-nteles psihologic, paradoxul romanesc. Pentru ca, intr-adevar, atitudinea oficiala a istoricilor romani si din pacate a statului roman, este paradoxala, daca nu chiar direct ilogica, absurda.
Tot mai multe surse istorice constata existenta triburilor traco-geto-dacice in tot Sud-Estul si chiar centrul Europei si de asemenea se cunoaste destul de bine extinderea “regatului” geto-dac a lui Burebista, care se pare ca a unit o buna parte a triburilor geto-dacice, dar nu pe toate, dar oricum acest regat era imens si reprezenta acum doua mii de ani cel mai mare tinut si probabil cea mai mare populatie din Europa, concurind in acest sens cu Imperiul Roman.
Aceasta organizare statala, sub Burebista, avea o religie, pentru timpul respectiv, inaintata, monoteista si mult mai clara decit Iudaismul, care si acum se lupta cu confuzia profetului care va veni si care se deosebea clar de cea greceasca politeista sau de cea egipteana. Crestinismul a aparut mult mai tirziu si daca putem filozofa si privi strict logic, nesentimental, atunci am putea spune ca mai curind crestinismul, prin Isus Cristos, a fost influentat de credinta zalmoxiana, decit invers (posibilitate imposibila, deoarece crestinismul nu exista pur si simplu inaintea lui Cristos). Din punct de vedere social, comercial si militar, iarasi este logic sa afirm ca aceste triburi trebuie sa se fi descurcat foarte bine, fiind plasate intr-un loc central in Europa, in vecinatate cu alte culturi evoluate, a grecilor, persilor si celtilor si avind bine-cuvintarea unui climat vaforabil si a unui pamint fertil, cum nu exista in restul Europei. Masina de razboi romana, perfectionata timp de sute de ani inspre cucerire si control al altor triburi, altor natii, dupa multe eforturi au cucerit o parte din (poate doar o treime) din teritoriul geto-dac. Dupa doar o suta cincizenci de ani, romanii au fost siliti sa se retraga de pe teritoriile geto-dace, nu din sentiment de buna vointa si generozitate anti-coloniala, ci din cauza atacurilor dacilor liberi si probabil, din cauza ca niciodata nu au fost acceptati de populatia geto-daca din tinuturile ocupate.
Cu toate ca in alte parti ale lumii, prezenta romana a fost mult mai accentuata si de o mult mai lunga durata, acolo nu se vorbeste de “romanizarea” populatiei si a limbii (vezi de exemplu: Anglia, Asia Mica, in special Iudeea, Germania, Nordul Greciei), cum se vorbeste la noi, la romani. Logic, social, psihologic sustin ca schimbarea totala a unui popor vechi intr-un “altceva” intr-un timp atit de scurt si in conditii ostile cu relatii de invingator-ocupant contra populatie veche traditionala bine definita, este imposibila. Este o absurditate matematica, indiferent cit de mult se zbat diversi academicieni marionete sa stabileasca o alta ordine, decit cea fireasca pentru vechiul nostru popor. De asemenea este o slabiciune si o rusine, ca tara unita a geto-dacilor a fost numita Romania si nu Dacia. Sunt convins ca multe forte straine s-au straduit sa ne dea alt nume , sa ne distruga continuitaea istorica si mindria nationala a unui mare si vechi popor european, astfel “rebotezindu-ne, dindu-ne alta identitate pe care noi instinctiv, nu o recunoastem, dar care a creat si continua inca sa creeze o confuzie si nesiguranta tribala, care ne lasa vulnerabili la atacurile perfide ale vecinilor, venetici.
Caci venetici sunt, cu documentatie istorica; maghiarii vin din China si Mongolia, slavii din Estul si Nordul indepartat, bulgarii sunt mongoli si evreii nostrii sunt evrei din Asia Mica, cum turcii sunt veniti din Afganistan, Turkistan, Uzbekistan. Ciudat cu toate aceste date cunoscute, noi acceptam ca acesti venetici ne-au format limba, ne-au invatat mestesuguri, ne-au dat o religie si o identitate! Nu este logic, nu poate fi adevarat, pentru ca exemplul istoric a dovedit intotdeauna contrariul si anume ca cei care vin, nomazii invata datinele si limba populatiei veche, bastinase, dar se pare ca religia noastra primordiala, zalmoxismul, a fost una de totala ingaduinta, de ospitalitate nelimitata, fenomen care nu a putut fi inlaturat din sufletul nostru nici de agresivitatea venitilor si nici de religia crestina, deoarece eu cred ca tocmai partea de mila si iertare sunt comune in crestinism si zalmoxism. De ce spun asta; deoarece doar la noi, la taranul umil roman, adevaratul crestinism (probabil influentat de zalmoxism) a supravietuit asa cum Isus Cristos l-a propavaduit; o religie a tolerantei si a iertarii, a dragostei. Religia crestina din alte parti ale lumii, de-a lungul istoriei s-a dovedit sa fie o sursa de continua vrajba, intrigi, razboaie si suferinta. In numele lui Dumnezeu??? Deci logic, eu trag concluzia ca omul simplu din actuala asa-numita Romanie, este unul din putinii supravietuitori atit ai unei religii arhaice extrem de avansate pentru antichitate, cit si supravietuitorii unui adevarat crestinism, bazat pe iubire si ingaduinta. Noi suntem un exemplu care poate sa dea o “constiinta incarcata” si avind in considerare ca marea majoritae a lumii actuale sufera de o constiinta mizerabila, nu este de mirare ca exista forte universale care vor sa ne distruga, sa ne anihileze. Ginditi-va doar la confuzia creata de faptul ca noi geto-dacii, tracii, in loc sa ne numim tara; Dacia ori Tracia, o numim Romania, ca mai apoi tiganilor sa li se acorde oficial, international, numele de “Romi”. Si atunci fi se pare ciudat ca lumea ignoranta din alte parti ale pamintului ne considera tigani? Cine sunt arhitectii care stau in spatele unor astfel de constructii? Bine-nteles ca sunt toti cei care stiu ca odata mai demult, eu au venit aici si au ocupat o parte din pamanturile noastre si fara mila au produs un genocid, exterminind majoritaea populatiei geto-tracice bastinasa din acele locuri si acum urlind, vor sa-si acopere vina. Vedeti doar exemplul Timocului sau al basarabenilor si bucovenilor, unde si acum in zilele noastre statele respective, Serbia, Bulgaria, Ukraina, incearca cu disperare sa renege, sa ascunda si in continuare sa extermineze populatia etnicageto-daca. Si de ce? Pentru ca se tem ca adevarul va fi descoperit si de restul lumii. Noi il cunoastem. Si basarabenii si ucrainienii si timocenii si sirbii si cei din Ungaria si Transilvania cunosc cine a venit calare cu sabia in mina si in acest fel si-au fortat co-existenta cu getii si dacii. Dar toti acesti venetici, au invatat repede ca trebuie sa-si prezinte cauza lor, sus si tare, cauza care chiar daca este nedreapta, ei prezentind-o ca adevar si documentind un adevar-minciuna, in timp ai sansa sa construiesti o istorie falsa. Lumea are desigur o gramada de exemple in acest domeniu.
Din pacate avem si in tara o multime de astfel de venetici, care in educatia lor spirituala si atitudinea lor sunt complet diferiti de noi. Ei sunt educati atit de parintii lor, cit si de liderii lor spirituali; rabini, imami, preoti catolici sau protestanti, sa defaimeze vechea traditie si vechile obiceiuri geto-dacice, sa ne defaimeze ca popor si sa incerce cu orisice mijloc sa ne shimbe istoria. Geto-dacii, zalmoxieni, imgaduitori, ii vad urlind si, in loc sa-i inlature ca pe niste caini turbati, ii lasa in “voia domnului”. Cine stie, poate ca este bine asa, dar poate, cine stie, ar trebui inalaturati cei care lupta sa ne distruga ca neam?! Ce mi se pare mie ciudat, este faptul ca multi istorici romani fac cauza comuna cu veneticii, incercind cu disperare sa gaseasca tot felul de cauze atenuante pentru altii in detrimentul propriului popor. Este un act de lasitate sau de curvasarie?
Nu pot sa nu amintesc o imtimplare recenta care iarasi m-a indemnat spre contemplare si anume tragicul eveniment de la Virginia University din USA, unde mai multi studenti si trei profesori universitari au fost ucisi de un student psicopat. Printre cei trei profesori omoriti a fost si un “roman” de origine evreu, care la 77 de ani, a dat dovada de eroism si pentru acest act a fost ridcat in slavi, a fost decorat, etc. Foarte frumos, din partea lui, in fond el nu a facut altceva decit au facut si altii, acolo, in acea tragedie, dar fiind cine a fost, tragedia lui trebuia exploatata, pentru ca acest “sarman” profesor universitar, a supravietuit Holocastul din Romania, la Focsani, apoi a devenit, tot in Romania persecutat fiind, om de stiinta si dupa multe suferinte a putut emigra in tara lui, in tara viselor si sperantelor lui si a familiei lui, Israel. Ciudat ca nu ramine acolo, ci pleaca in USA, unde familia se stabileste definitiv. Tot ce expun aici este bazat pe reportajele facute cu ocazia tragediei de la Virginia University, reportaje unde citesc, deci despre Holocaustul Romanesc, suferinta familiei de origine iudaica in Romania si bucuria lor ca au putut parasi dupa ce au ajuns savanti, acea tara neumana. Ciudat ca un ziarist spune, printre altele, ca familia eminentului profesor evreu tocmai a planificat o reuniune a neamului sau in luna Iunie 2007, in Romania. Se pune intrebarea logica; De ce in Romania, tara Holocaustului, unde familia a fost extrem de persecutata si de ce nu in Israel? Si nu inteleg de ce a fost decorat acum de statul roman? Este oare pentru motivul ca familia profesorului a avut buna intentie sa puna in focus Holocastul Romanesc si teribila persecutie a evreilor in Romania?
In general si in special, aceasta este situatia Romaniei, unde diversi venetici se imbuiba, se dezvolta la niveluri la care niciodata nu ar fi putut ajunge acolo in partile lor de origine si atunci cind “s-au ajuns”, cind nu mai pot exploata si nu mai pot suge ultimul strop de singe al acelui popor geto-dac, pe care in fond ei il detesta, atunci pleaca nemultumiti, contunuind sa-si bata joc si sa muste mina care i-a hranit. Nu are importanta ca-s turci, nemti, evrei, rusi sau unguri. Toti sunt asa in raport cu noi geto-dacii, pentru ca noi suntem adevaratii urmasi ai lui Zalmaoxe si ai lui Isus Cristos. Noi acceptam umilinta si cind suntem scuipati si batuti, intoarcem si celalat obraz.
Intrebarea care logic se pune este: “pina cind?” si “merita sa ne pierdem ca neam etnic vechi, doar spre a satisface dorintele altora?”

Neamul romanesc

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Dimitrie Grama și etichetat , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.